Rechtsprechung
   BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,41686
BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B (https://dejure.org/2010,41686)
BSG, Entscheidung vom 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B (https://dejure.org/2010,41686)
BSG, Entscheidung vom 21. Dezember 2010 - B 4 AS 119/10 B (https://dejure.org/2010,41686)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,41686) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Stralsund - S 9 AS 541/06
  • LSG Mecklenburg-Vorpommern - L 8 AS 67/08
  • BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 16.12.1981 - 1 BvR 898/79

    Bekenntnis zum deutschen Volkstum

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    Das BVerfG habe ausgeführt, dass es verfassungsrechtlich zu beanstanden sei, wenn in einem Ausweisentziehungsverfahren die Berufung auf Vertrauensschutz schlechthin ausgeschlossen sei (BVerfG Beschluss vom 16.12.1981 - 1 BvR 898/79).
  • BVerwG, 11.12.1997 - 1 B 60.97

    Verfassungsrecht - Inhalt und Schranken der Kunstfreiheit, Schutzzweck des § 166

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    6 Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr - BVerwG NJW 1999, 304; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 09.02.2006 - B 7a AL 58/05 R

    Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung für die Vergangenheit - Nichtmitteilung

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    Zu der von § 40 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 SGB II in Bezug genommenen Sonderregelung des § 330 Abs. 3 SGB III liegt jedoch bereits Rechtsprechung des BSG vor, mit welcher der Kläger sich ebenso wie mit entsprechender Literatur hätte auseinandersetzen müssen (vgl BSG Urteil vom 5.6.2003 - B 11 AL 70/02 R; BSG Urteil vom 9.2.2006 - B 7a AL 58/05 R; vgl auch BSG Beschluss vom 7.7.2009 - B 11 AL 108/08 B).
  • BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91

    Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    6 Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr - BVerwG NJW 1999, 304; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 05.06.2003 - B 11 AL 70/02 R

    Arbeitslosenhilfeanspruch - Bedürftigkeitsprüfung - Einkommensanrechnung -

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    Zu der von § 40 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 SGB II in Bezug genommenen Sonderregelung des § 330 Abs. 3 SGB III liegt jedoch bereits Rechtsprechung des BSG vor, mit welcher der Kläger sich ebenso wie mit entsprechender Literatur hätte auseinandersetzen müssen (vgl BSG Urteil vom 5.6.2003 - B 11 AL 70/02 R; BSG Urteil vom 9.2.2006 - B 7a AL 58/05 R; vgl auch BSG Beschluss vom 7.7.2009 - B 11 AL 108/08 B).
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    6 Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr - BVerwG NJW 1999, 304; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

    Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    6 Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr - BVerwG NJW 1999, 304; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BVerfG, 15.04.2005 - 1 BvL 6/03

    Unzulässige Richtervorlage mangels vorschriftsmäßiger Besetzung bei Beschluss

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    Die Richtervorlagen des SG Aurich seien als unzulässig zurückgewiesen worden (BVerfG Beschluss vom 15.4.2005 - 1 BvL 6/03, 1 BvL 8/04).
  • BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    Die Beschwerdebegründung hat deshalb auszuführen, inwiefern die Rechtsfrage nach dem Stand von Rechtsprechung und ggf des Schrifttums nicht ohne weiteres zu beantworten ist und den Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtslage im Allgemeininteresse vornehmen soll (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31).
  • BSG, 07.07.2009 - B 11 AL 108/08 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Auszug aus BSG, 21.12.2010 - B 4 AS 119/10 B
    Zu der von § 40 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 SGB II in Bezug genommenen Sonderregelung des § 330 Abs. 3 SGB III liegt jedoch bereits Rechtsprechung des BSG vor, mit welcher der Kläger sich ebenso wie mit entsprechender Literatur hätte auseinandersetzen müssen (vgl BSG Urteil vom 5.6.2003 - B 11 AL 70/02 R; BSG Urteil vom 9.2.2006 - B 7a AL 58/05 R; vgl auch BSG Beschluss vom 7.7.2009 - B 11 AL 108/08 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht